AI绘画版权争议成痛点 律师:法律上认定版权有难度
AI绘画将取代画师? 艺术圈人士的质疑
值得一提的是,如今AI绘画领域正面临两极分化的评价。一面是不少体验者对其强大功能的惊叹,另一面则是艺术领域人士的质疑。
毕业于中国美院跨媒体艺术媒介展演系的吴宇(化名)对AI绘画并无过多好感。
“没有美术游戏公司会把一个人人都可以上手的‘语画师’职业当主力,也不会投资财力去研究包含很大部分‘侵权’因素的技术。美术讲究的是垄断力。”可以说,吴宇并未在AI绘画中看到积极因素。
在吴宇看来,AI绘图产生的作品没有任何思想可言。“AI技术更多的是提供人类快速出图的协助能力,当然能筛掉一批审美技术低档次的人群。它其实还是人格底线的突破,就是作弊也能出好成绩上大学,以及被喂图的画手本身成为了素材库,他们把那些画手的作品喂给AI,产生出了一批批高相似度又难看的作品,却沾沾自喜”。
面对快速发展的AI绘画,不少人抛出一个问题:AI绘画将会取代画师吗?
不少人认为AI绘画的强大功能将会使画师边缘化,持这一观点的网友不在少数。记者的一位画师朋友leo对此表达了自己的态度,“我完全不担心自己哪天会被AI取代,因为好的画师作品里是含有自己的思想和目的的,它并不只是一张图那么简单。”说完,leo拿出手机,点开微博,向记者展示了一幅名叫《最强豚骨面》的单幅漫画。
记者看到,这幅漫画的主体是一座五层小楼,最上面是一群参加拳击比赛的小猪,四楼则是小猪们在淋浴洗澡,三楼的小猪们则是在健身。不过,二楼的小猪正在遭受电击,被烘烤后送到一楼。最后和切成条状的面条以及提前备好的汤混在一起,做成豚骨面。
“像这种有强烈叙事逻辑、带有很强讽刺意味的漫画,我相信AI是画不出来的。至少在我看来,人的思维能力远胜AI理解文字的能力。”Leo极为自信地说道。“我觉得,这幅图在AI绘画软件眼中,估计就是‘一栋建筑物里有很多小猪’这个意思吧。”在他看来,画师所拥有的思想和创意,是AI绘画永远无法企及的。
AI绘画有灵魂吗?
借鉴他人作品,算剽窃吗?
近期,AI画作《太空歌剧院》在美国一场艺术博览会上获得数字艺术类别冠军,引发热议。
看到这张图片,记者联想到了神秘,深邃,传统,科幻等字眼。
神秘的氛围弥漫在这座殿堂之中,人物似乎来自过去,但画面又似面向未来。画面宏大富有细节,传递出一种从容又深邃的氛围。
如果不知道这是AI绘画,你会觉得这幅画没有“灵魂”吗?
像所有新技术一样,在令人惊叹的同时,AI绘画从诞生之初就伴随争议。除了画作是否能融入画师“灵魂”之外,版权及伦理问题引发了更广泛争议。
10月12日,一起韩国画师惨遭盗图事件,震惊了画师界。一位名叫AT的韩国画师在开直播画画的时候,竟然有观众(musaish)在直播间里截下尚未画完的作品,并将其放入AI绘画里生成完整作品。
更令人气愤的是,盗图者分享的时间是晚上6点22分,而画师本人在晚上11点24分才将作品上传,整整相差5个小时。盗图者正是抓住这一点,宣称自己不是盗图。这张插画作品花费了原作者长达11个小时以上的心血,最终却被其他人剽窃。
南方都市此前曾采访了一位为热门影视IP制作粉丝向内容的创意总监。这位名叫史蒂夫·科尔森的创意总监用AI绘图工具制作了漫画《夏日岛》。其讲述的是一个怪物被社区接受的故事,背后所映射的正是现实中的AI绘图工具。
当科尔森在创作《夏日岛》时,他试图通过输入一些漫画家的名字作为关键词来保持画面风格统一。然而,之后他也提出了质疑:“这里存在一个巨大的伦理问题。如果我让AI以尼尔·亚当斯(代表作《绿灯侠和绿箭侠》)的风格生成图像,这对他本人来说意味着什么?”
无论AI绘画今后会有怎样的发展,或许这个被打开的潘多拉魔盒,总是同时蕴藏着美丽与危险。
为规避版权争议,TIAMAT和Midjourney都谨慎地在素材库中使用无版权的图片。但有熟悉这些工具的博主称,目前市面上所有AI工具生成的图片,即使付费,都只是“理论上可商用”,仍存在一定风险,风险主要来源于描述词会引来画风抄袭的争议。设计师努力创造一种特定的风格,但如果他们的作品被AI当作素材,会发生什么?
有画师担忧地表示:“难道以后发图要打上满屏的水印了吗……谁也不想自己辛苦半个月磨出来的图被AI拿去当素材库了”。
版权争议成痛点
律师:法律上认定版权有难度
在体验了上述多款国外主流AI绘画创作软件后,记者发现,作为辅助创作的工具,对于版权问题,目前不光是全球对于此的法律定义都尚未有雏形,而且每个平台或模型对其也有不同的定义。
但从法律的层面,认定构成侵权行为并非易事。
AI绘画作品是否能够享有版权获得法院的保护?记者采访了浙江金道律师事务所的金英律师。
一直专注于知识产权领域的金律师指出,这要看AI绘画作品是否符合《著作权法》所规定的“作品”,一般可以考虑如下因素:是否属于在文学、艺术和科学范围内自然人的创作?是否具有独创性?是否具有一定的表现形式?是否可复制?AI绘画作品显然是具备后两个因素,我们这里需要考虑前两个因素。
AI是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学,属于一种工具,它的成果主要依赖算法,无法通过自身的意志去创作作品,AI不是作者,也不能根据著作权法成为著作权法所规定的权利主体。
而对于AI绘画作品是否具有独创性的问题,金律师特别指出,“应当考虑是否由作者独立创作完成,并对表达的安排体现了作者的选择和判断。AI绘画作品实际上是根据算法以及素材库随机生成,具有随意性,随机生成的作品因为算法的复杂、素材库的庞大、语言表达的多样化等有可能具备独创性,应个案进行分析。”
综上所述,金律师认为,AI绘画作品在现有法律框架下,构成著作权法所规定的作品获得保护,还是具有一定的难度。
有艺术圈人士提出,从伦理上讲,如果想将在世艺术家的作品用作素材,最好的做法是获取其授权,但毕竟AI绘画属于新生事物的发展早期,这样的实践还不太多。
责任编辑:hnmd004
- AI绘画版权争议成痛点 律师:法律上认定版2022-11-03
- AI绘画为何在2022年爆火?谷歌、微软等纷纷2022-11-03
- 大盘延续反弹格局 久其软件(002279)获机构加仓2022-11-03
- 中欧医疗健康、中欧医疗创新等 三只医疗主2022-11-03
- “双十一”购物节开启 拼购下单须谨慎物流2022-11-03
- 到2025年 四川力争试点县民营市场主体数量2022-11-03
- 热讯:昨天香港,沈南鹏主持一场对话2022-11-03
- 天天要闻:“你不报生辰八字,我怎么上会推2022-11-03
- 动力电池冬天提前来了?中创新航上市首月跌2022-11-03
- “与联通新设合作企业” 腾讯股价一度大幅2022-11-03
- 世界热点评!高通第四季度经调整营收113.92022-11-03
- 全球热推荐:美联储宣布上调联邦基金利率目2022-11-03
- 热推荐:美国家居用品零售商3B家居技术主管2022-11-03
- 德国政府为大宗商品贸易公司采购资源提供贷2022-11-03
- 世界热点!北京11月2日新增本土确诊28例2022-11-03
- 小区将配建食堂两部门发文 建设便民惠民智2022-11-03
- 天涯社区被执行超亿元 天涯社区现状2022-11-03
- 侠客岛:重建供销社不会走老路 你了解供销2022-11-03
- 第五届进博会将开启 145个国家、地区和国2022-11-03
- 今热点:高盛CEO:预计发行交易明年有望复苏2022-11-02
- 康希诺:预期吸入用新冠疫苗不会带来公司业2022-11-02
- 三大股指小幅低开,热门中概股延续强势表现2022-11-02
- 焦点快报!国内首单人民币结算离岸回租业务2022-11-02
- 环球观天下!美国政府宣布降低家庭能源成本2022-11-02
- 环球今头条!福特宣布林肯全球总裁樊兆怡将2022-11-02
- 融资1亿美元,在1400亿大赛道搞钱2022-11-02
- 今日看点:这个神秘浙商,帮了郭广昌一把2022-11-02
- 【速看料】豪掷166亿美元溢价50%,强生为何2022-11-02
- 当前关注:ST熊猫:实控人赵伟平因涉嫌非法2022-11-02
- 11月2日美股盘前要闻2022-11-02